ဟားဗတ္မွ ကၽြႏု္ပ္တို႔လူ

Maung Nyo - Our guy from Harvard for the Regime

ဟားဗတ္မွ ကၽြႏု္ပ္တို႔လူ

ေမာင္ညိဳ (ဝိဇၨာလကၤာရေက်ာင္းတုိက္) ၊ ဇြန္ ၆၊ ၂၀၁၂

ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္းက စာေရးေကာင္းတယ္။ ဒါဟာသူ႔ရဲ႕ ဒုတိယေျမာက္ သတင္းစာေဆာင္းပါးလည္းျဖစ္တယ္။ ေခါင္းစဥ္ ကလည္း အမ်ားသည္းေျခႀကိဳက္မယ့္ေခါင္းစဥ္ “ ျမန္မာ့ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးမ်ားသုိ႔” တဲ့။ ဒီေဆာင္းပါးကို ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာ (အဂၤလိပ္ဘာသာ) မွာပါ ေဖာ္ျပထားတယ္။

“အေၾကာင္းမညီၫြတ္ပါသျဖင့္”  ဆိုတာ ဘာမ်ားပါလိမ့္ဆုိတာ ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္း ေရးျပမွ ရွင္းေတာ့တယ္။

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈) အရ ဆုိရင္ “ႏုိင္ငံေတာ္ကိုကုိယ္စားျပဳၿပီး၊ ႏုိင္ငံသားအား လံုးရဲ႕ အထြတ္အထိပ္ေနရာ” က လူပဲ။ ပုဒ္မ (၅၇)နဲ႔ (၅၈) ကုိၾကည့္ပါ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုေတာ့ ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္းက သူ႔ေဆာင္းပါးမွာ “ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္၊ အမ်ိဳးသား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဥကၠ႒” လို႔သာေဖၚျပထားတယ္။ (ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏုိဘယ္ဆုရွင္ ဆုိတာကုိ မေဖၚျပဘူး၊ တမင္ခ်န္ထားတယ္)

ဦးသိန္းစိန္ဟာ ႏုိ္င္ငံတကာစင္ျမင့္ (WEF) ဖိုရမ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔  တူယွဥ္တြဲၿပီး ဝင္ကာမႏႊဲႏုိင္ဘူး။

 တန္းတူယွဥ္တြဲၿပီး ႏုိ္င္ငံတကာစင္ျမင့္ေပၚမွာ မတက္ႏုိင္ဘူးဆိုတဲ့ တဲ့ သေဘာထားဟာ  ဦးသိန္းစိန္တစ္ဦးထဲရဲ႕ သေဘာထား တင္မကဘူး၊ အစုိးရအဖြဲ႔နဲ႔ အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးႏွင့္လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ (အကလ) ကလည္းလက္သင့္ခံမွာမဟုတ္ပါဘူး။

“စိတ္ကြက္သြားပံုရတယ္” ဆုိတဲ့ နယူးေယာက္တုိင္းမ္ေဆာင္းပါးရွင္ရဲ႕ ထင္ျမင္ခ်က္မမွားဘူး။

 (WEF) ဖိုရမ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမိန္႔ခြန္းေပးမယ္ဆုိတာ သူတုိ႔ အတိအက်မသိႏုိင္ေပမယ့္ ၊ တြက္ ခ်က္ရိပ္စားမိမွာေသခ်ာတယ္။ ဒီေတာ့ အတူယွဥ္ႏြႊဲလို႔မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။

“ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ” နဲ႔ “ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္”တို႔ဟာ အေျခခံဥပေဒအရ တန္းမတူဘူးလား။ သူတုိ႔ကုိ သက္ဆုိင္ ရာ မဲဆႏၵနယ္ေတြကေန ျပည္သူလူထုက ဆႏၵမဲေပးေရြးခ်ယ္ထားၾကသူေတြပဲမဟုတ္ဘူးလား။ ႏုိင္ငံေတာ္ဥကၠ႒နဲ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီဥကၠ႒ လည္း တန္းမတူဘူးလား။ သူတုိ႔ဟာ ႏုိင္ငံသားေတြပဲမဟုတ္ဘူးလား။ ဒီအခ်က္ေတြမွာ မတူညီႏုိင္လို႔ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ခရီးစဥ္ဖ်က္သိမ္းခဲ့ တာပါ။ “အေၾကာင္းမညီၫြတ္တာေတြ” ဟာ အဲဒီအခ်က္ေတြသာျဖစ္မယ္လို႔ယူဆပါတယ္။

က်န္တာေတြကေတာ့ (WEF) ဖိုရမ္မွာေဒၚေအာင္္ဆန္းစုၾကည္ေျပာတဲ့ မိန္႔ခြန္းထဲကအခ်က္အလက္ေတြျဖစ္တယ္။

သူတို႔ မႀကိဳက္တာေတြက “ ျမန္မာ” (Myanmar) ကုိ “ဘားမား” (Burma ) လုိ႔ သံုးႏႈန္းတာမႀကိဳက္ဘူး။ ဘားမားလုိ႔ သံုးတာ ဟာ အေျခခံဥပေဒနဲ႔မညီဘူးတဲ့။ (ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားတစ္ဦးကလည္း “ဘားမား/ျမန္မာ”သံုးတဲ့ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ခါးခါး သီးသီး တုိက္ခုိက္ ေျပာၾကားတာ ရွိဖူးတယ္)  

ဒီလိုသံုးရင္  “ကိုလိုနီနယ္ခ်ဲ႕ေတြကို ျပန္ေျပာင္းသတိရတတ္တယ္” တဲ့။

ဒါေပမယ့္ “ျမန္မာႏိုင္ငံရာဇတ္သတ္ႀကီး” (The Penal code) ကိုေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒအျဖစ္တြင္တြင္သံုးေနတယ္။ ဒီလိုသံုးတဲ့ အခါတုိင္း ကိုလိုနီနယ္ခ်ဲ႕ေတြကို ျပန္ၿပီးသတိမရဘူးလား။ “ရာဇသတ္ႀကီး” ကို ၁၈၆၁ ခုႏွစ္၊ ေမလ (၁) ရက္ေန႔တြင္ ကိုလိုနီနယ္ခဲ်႕ (အဂၤလိပ္)က ျပဌာန္းခဲ႔တဲ့ ဥပေဒျဖစ္ပါတယ္။ “အင္းစိန္ေထာင္ႀကီး”က လည္းကိုလိုနီအေမြအႏွစ္ပဲ။ ဒါေတာ့ လက္ခံသုံုးစြဲေနတယ္။

ေနာက္တစ္ခ်က္က ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံခ်င္သူေတြအတြက္ သံသယေတြ၊ မေသခ်ာမႈေတြျဖစ္ေပၚလာေအာင္ မေျပာသင့္ဘူးတဲ့။ “ယံုၾကည္မႈဟာ ေရႊေငြရတနာထက္အဖိုးတန္သတဲ့” ။

 ျပည္ပရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံလုိသူေတြနဲ႔အစိုးရၾကားမွာေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ယံုၾကည္မႈေတြ ပြားမ်ားလာေအာင္ အက်ိဳးေဆာင္ေပး ရမယ္လို႔ ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္း က ဆိုလိုခ်င္တဲ့သေဘာပဲ။

“ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြအတြက္ အာမခံခ်က္ရွိတဲ့ ဥပေဒစုိးမိုးမႈမရွိဘူးဆုိတဲ့ေျပာၾကားခ်က္ဟာ ဖြင့္ထားတဲ့တံခါးကို ကိုယ့္ဘာသာ ကိုယ္ျပန္ပိတ္သလို”  ျဖစ္မွာ ေမာင္ေအးခ်မ္းက အထူးပဲစုိးရိမ္သတဲ့။

“လွ်ပ္စစ္မီးမရတဲ့ကိစၥ” မွာေတာ့ ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္း ခမ်ာ  ေခ်ာ္လဲေရာထုိင္လုပ္ၿပီး “အခုမွ ျဖစ္တာမဟုတ္ဘူး၊ အရင္က လည္းဒီလိုျဖစ္ခဲ့တာၾကာၿပီ”တဲ့။

ဒါေပမယ့္ စက္မႈဇံုမ်ားက အလုပ္သမားေတြ လစာလုပ္ခတိုးျမွင့္ေပးေရး ဆႏၵျပပြဲေတြျဖစ္လာေနတာကိုေတာ့ ရူးခ်င္ေယာင္ ေဆာင္ခဲ့ၿပီး။ ဒီလိုဆႏၵျပပြဲေတြ ေပၚေပါက္လာရတာဟာ “ႏုိင္ငံေရးစနစ္တိုးတက္ေျပာင္းလဲလာလုိ႔ အခြင့္အေရးေတြတိုးတက္လာၿပီး အစိုးရသစ္ရဲ႕ လမ္းဖြင့္ ေပးမႈေၾကာင့္ ” ဆိုၿပီး အရူးကြက္နင္းသြားပါတယ္။

 “ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေဝးခြင့္ႏွင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ဆုိင္ရာဥပေဒ” ကို  ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က  ၂၀၁၁ ဒီဇင္ဘာ လ ၂ ရက္ေန႔မွာ (ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ဥပေဒအမွတ္ ၁၅ ျဖင့္) ျပ႒ာန္းခဲ့ၿပီးျဖစ္ေပမယ့္ နည္းဥပေဒမရွိေသးလို႔ ဆိုၿပီး ခြင့္ျပဳခ်က္မေပး တာကို ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္း တကယ္မသိတာလား။ “အစိုးရသစ္ရဲ႕လမ္းဖြင့္ေပးမႈေၾကာင့္ ”ဆိုတာ ဟုတ္ပါ့မလား။

ေမာင္ေအးခ်မ္းက “ေခါင္းေဆာင္၂ဦးအေပၚမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို အားကိုးတႀကီးပံုအပ္ထားတာျဖစ္ပါ တယ္”တဲ့။ သူတုိ႔ကုိင္စြဲထားတဲ့ မူေတြ၊ ေပၚလစီေတြ၊ လမ္းစဥ္ေတြ၊ ဥပေဒစည္းမ်ဥ္းစဥ္ကမ္းေတြအေပၚမွာမဟုတ္ဘူးလား။ ဟားဗတ္ ေက်ာင္းေတာ္ႀကီးက “လူကိုသာ အားကိုးတႀကီးပံု အပ္ထားၾက”လုိ႔ သင္ၾကားေပးလုိက္ပါသလား။

 တုိင္းရင္းသားေတြကေတာ့ သူတုိ႔ယံုၾကည္မႈကို (ပင္လုံစာခ်ဳပ္)နဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအေပၚ လံုးလံုးပံုအပ္ယံုၾကည္ခဲ့ၾကတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ခါးသီးဖြယ္သင္ခန္းစာ ထုတ္ထားၾကတယ္။

ရွင္းရွင္းျပတ္ျပတ္မစဥ္းစားႏုိင္တာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးဖတ္ဖူးတဲ့ပံုျပင္ကေလးတစ္ခုကို မွတ္မိသလို ျပန္ေရးျပပါ့မယ္။

တစ္ခါက ဟားဗတ္ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ဟာ “ဝီစကီ”ကို ဆိုဒါနဲ႔ ေရာေသာက္သတဲ့၊ ဒီလိုေသာက္တုိင္း သူ႔မွာ ေခါင္း ကုိက္ေဝဒနာခံစားရတယ္။ ဒါနဲ႔သူဟာဘာေၾကာင့္လဲဆုိတဲ့အေျဖကိုသိဖို႔  “ရမ္”၊ ဘရန္ဒီ” စသျဖင့္ တမ်ိဳးၿပီးတမ်ိဳး ေျပာင္းေသာက္ ၾကည့္ သတဲ့။ ေနာက္ဆံုးမွာ သူရတဲ့အေျဖက “ဆုိဒါ”ေၾကာင့္ပဲဆိုတာသိလုိက္ရသတဲ့။ ပံုျပင္ကေတာ့ဒါပါပဲ။

က်ေနာ္တို႔ကို ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္းေဆာင္းပါးက ရွင္းရွင္းလင္းလင္းေပးတဲ့အခ်က္ကေတာ့ သူဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစုိးရအတြက္  “ဟားဗတ္မွ ကၽြႏု္တုိ႔လူ” ဆိုတဲ့အခ်က္ပါပဲ။ ဟားဗတ္ေမာင္ေအးခ်မ္း စာေရးေကာင္းတာကလည္း သမၼတဦးသိန္းစိန္ အတြက္ပါလား။