"ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း အလိုရွိသည္ ။"
ေမာင္ခ်င့္ခ်ိန္
ဗမာျပည္ဒီမိုကေရစီေရးသမိုင္းတေလွ်ာက္ ေလးစားရေလာက္ေသာသူရဲေကာင္းမ်ားစြာ ၊ အားကိုးရ ေလာက္ေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားစြာေပၚထြန္းခဲ့ပါတယ္ ၊ သို႔ေသာ္ စံထားရေလာက္ ေသာေခါင္းေဆာင္ ေကာင္းကေတာ့ အလြန္နည္းပါးခဲ့ပါတယ္ ။
ရွစ္ေလးလံုးအေရးေတာ္ပံုၾကီးေနာက္ပိုင္း အံ့ၾသစရာသမိုင္းေခတ္အျဖစ္ လူငယ္ေခါင္းေဆာင္ ေတြ ၊ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ ၊ အမ်ိဳးသမီးေခါင္းေဆာင္ေတြ အမ်ားအျပားေပၚထြန္း လာခဲ့ပါတယ္ ၊ ဒါေပမဲ့ စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ အက်ဥ္းေထာင္ေတြထဲေရာက္ေနၾကတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ မင္းကိုနိုင္ ၊ ကိုကိုၾကီးတို႔လူနည္းစုေလးကလြဲရင္ စံထားအား ကိုးေလာက္တဲ့ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း မရွိ ဘူးဆိုတာ ေတြ႔ရပါတယ္ ။
ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာ လုပ္ငန္းကိစၥတိုင္း ၊ ေနရာဌာနတိုင္းမွာ ရွိရပါတယ္ ၊အရမ္းအေရး ၾကီးပါတယ္ ၊ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ရံုသာမကပဲ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းျဖစ္ဘို႔လဲလိုပါတယ္ ၊ကိုယ့္အတၱ ကိုယ္ဦးစားေပး တဲ့ ၊ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္အထင္ၾကီးလြန္းျပီး ဘ၀င္ျမင့္တတ္တဲ့ ၊ ဆင္ျခင္တံုတရားနည္းတဲ့ ၊ မျပတ္သား တဲ့သူေတြ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ခဲ့ရင္ အဲဒီအဖဲြ႔ ၊ အဲဒီ အလုပ္ဟာ အေႏွးနဲ႔အျမန္ပ်က္စီးတာပါပဲ ၊ ကၽြန္ေတာ္ တို႔ဒီမိုကေရစီေရးတိုက္ပြဲ ခုလိုခရီးရွည္ေနရတာဟာ ေခါင္းေဆာင္အမည္ခံေတြသာမ်ားျပီး ၊ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း ေတြမျဖစ္ခဲ့ၾကလ႔ို၊ေခါင္းေဆာင္အရည္ခ်င္းမျပည့္မွီပဲေခါင္းေဆာင္တက္လုပ္ခဲ့ၾကလို႔ပါ ။
ရွစ္ေလးလံုးအေရးေတာ္ပံုၾကီးမွာ ျပည္သုူလူထုုက ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားတဲ့ေခါင္းေဆာင္ေတြက ျပည္သူ႔ ဆႏၵကိုမျဖည့္စည္းနိုင္ခဲ့ၾကဘူး ၊ ၾကားျဖတ္အစိုးရဖြဲ႔ဘို႔လိုအပ္ေနခ်ိန္မွာကိုယ့္အတၱေတြ ကိုေရွ႕တန္း တင္စဥ္းစားခဲ့ၾကျပီး ညီညီညြတ္ညြတ္နဲ႔ျပည္သူကိုဦးမေဆာင္နိုင္ခဲ့ၾကလို႔စစ္တပ္ ရဲ႕အာဏာသိမ္းမွဳ ခံခဲ့ ၾကရပါတယ္ ၊ ေက်ာင္းသားေတြဦးေဆာင္ျပီး ျပည္သူေတြေသြးနဲ႔ခင္း တဲ့လမ္းမွာ (ေသနတ္သံ တိတ္တုန္းေလး ခန)လူထုေခါင္းေဆာင္ ဆိုျပီးထေလွ်ာက္ၾကတဲ့ သူေတြ စစ္တပ္ကအာဏာသိမ္းခ်ိန္ မွာေရာ လူထုကိုဘာေတြဦးေဆာင္ခဲ့ပါသလဲ ၊
ေရြးေကာက္ ပြဲလုပ္ေပးမယ္ဆိုတဲ့ စစ္တပ္ရဲ႕ျမွဴဆြယ္မွဳ မွာ အသီးသီးပါတီေတြေထာင္ျပီး အမ်ိဳးသားနိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းေပၚကေနအမ်ားစုေသြဖီခဲ့ၾကတယ္။ စစ္တပ္ကအာဏာသိမ္းျပီးေပမဲ့ သူ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကိုခိုင္ျမဲေအာင္မလုပ္နိုင္ခဲ့ပါဘူး ၊ ပါတီေတြ ေထာင္ ၾကပါ ၊ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ေပးျပီးစစ္တန္းလ်ားျပန္မွာပါလို႔ ေစာေမာင္ ေျပာတာကို ယံုၾကည္ၾကျပီး ရွစ္ေလးလံုးအရွိန္အဟုန္နဲ႔ ျပတ္ျပတ္သားသားတိုက္ပြဲမဆက္ခဲ့ၾကဘူး ၊ အဲဒီတုန္းက ေခါင္းေဆာင္ ၾကီးမ်ားဆိုသူေတြက အာဏာသိမ္းတာကိုလက္မခံဘူး ၊ ပါတီလဲ ေထာင္စရာမလိုဘူး၊ ျပည္သူကို ဦးေဆာင္ျပီး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေစာေမာင္နဲ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး ေရးလုပ္ဘို႔ပဲေတာင္းဆိုမယ္ ၊ ကိုယ့္ဘာသာ ၾကားျဖတ္အစိုးရဖြဲ႔ျပီး ကိုယ့္ဘာသာေရြးေကာက္ ပြဲလုပ္မယ္လို႔ တင္းခံခဲ့ရင္……..။ ဦးႏုတို႔ ေဒၚစုတို႔က ညီညီညြတ္ညြတ္နဲ႔ ျပည္သူကို ဦးေဆာင္ခဲ့ရင္……။
သမိုင္းေခတ္ရဲ႕အေျခေနအရ ၊ လိုအပ္ခ်က္အရ ၊ ေက်ာင္းသားေတြက သံုးေယာင္ခ်ယ္ ၊ ဗကသ ၊ အကသ ၊ NLD လူငယ္ ၊ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ၊ ABSDF စသျဖင့္ ကြဲျပားခဲ့ရတဲ့အေပၚ ရွစ္ေလးလံုးအေရးေတာ္ပံုၾကီးမွာ ၊ ေခါင္းေဆာင္ၾကီး ေတြအျဖစ္ ထြက္ရပ္ျပခဲ့သူေတြထဲက ဘယ္သူ ဘယ္လို ဦးေဆာင္မွဳေပးခဲ့ပါသလဲ ၊ လူငယ္ေက်ာင္း သားေတြက အေတြ႔အၾကံဳကိုဆရာတင္ရင္း ကိုယ့္ဘာသာ ဦးေဆာင္ခဲ့ ၾကရတယ္ ၊ ၁၉၉၀ မွာ "NLD ကို၀န္းရံၾက"လို႔ ေက်ာင္းသားေတြကေၾကြး ေၾကာ္ခဲ့ၾကျပီး စစ္အစိုးရကိုပံုသ႑န္အမ်ိဳး မ်ိဳးနဲ႔တိုက္ပြဲ၀င္ေနခ်ိန္မွာ ၊ ေခါင္းေဆာင္ဆိုသူေတြက ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ျပီး ကိုယ့္ပါတီ အနိုင္ရေရးပဲလုပ္ခဲ့ၾကတယ္ ၊ စစ္တပ္က ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အနိုင္ရကိုယ္စားလွယ္ေတြကို လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးဘို႔ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျပေသြဖီခဲ့မွဳအေပၚ ထိေရာက္တဲ့ ေတာင္းဆိုမွဳ ၊ တိုက္ပြဲ၀င္မွဳ မလုပ္ခဲ့ၾကဘူး ၊ ျပည္သူကိုေခါင္းေဆာင္ရမဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ဆိုသူအခ်ိဳ႕ နယ္စပ္ေဒသ (လြတ္ေျမာက္နယ္ေျမ ) မ်ားဆီထြက္ လာျပီး အေ၀းေရာက္ အစိုးရအျဖစ္ဖြဲ႔စည္းခ်ိန္မွာေတာ့ မူလထဲက လူငယ္ပိုင္းေတြမို႔ အေတြ႔အၾကံဳနည္းပါးမွဳေၾကာင့္ ဆံုးျဖတ္ ခ်က္အမွား ၊ လုပ္ရပ္အမွားေတြမ်ားစြာရွိေနတဲ့ နယ္စပ္ေရာက္ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ဆိုတာေတြမွာ အတုခိုးမွား ပ်က္ဆီးစရာေတြျဖစ္ လာပါေတာ့တယ္ ၊အေ၀းေရာက္အစိုးရလို႔ပီျပင္ေအာင္ ျပည္သူေတြနဲ႔ ေ၀းသထက္ေ၀းရာ နိုင္ငံေပါင္းစံု(အထူးသျဖင့္အေမရိကား၊ၾသစေတးလ်ား၊ေနာ္ေ၀၊ကေနဒါနဲ႔ဂ်ပန္) ကို ထြက္ခြာသြားၾကတာမွာ ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ဆိုသူေတြ ၊ လူထုေခါင္းေဆာင္ဆိုသူေတြ ပ်က္ဆီး ဘို႔လမ္းစျဖစ္ခဲ့ေတာ့တာပါပဲ ၊ နယ္စပ္ေတြမွာေနထိုင္သူေတြကလဲ ရပ္တည္ေရး ဆိုတဲ့ေခါင္းစဥ္ျပျပီး ၊ နိုင္ငံေရးအလုပ္ထက္ လူမွဳေရး ၊ ပညာေရး ၊ က်န္းမာေရး ၊ကေလး သူငယ္ အေရး ၊ အမ်ိဳးသမီးအေရး၊ စသျဖင့္ အေရးမ်ိဳးစံုနဲ႔ အလွဳရွင္ေတြအၾကိဳက္သာ လုပ္ျပရင္း ထိေရာက္တဲ့နိုင္ငံေရးအလုပ္ေတြနဲ႔ေ၀း သထက္ေ၀းလာျပီး ဇိမ္ခံေနထိုင္မွဳေတြ ၊ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားနဲ႔ မိသားစုဘ၀ဆိုတာေတြထဲမွာပဲ က်င္လည္ ေနၾကေတာ့--- ̋ေခါင္းေဆာင္ဆိုတဲ့ေနရာကို ေတာ္လွန္ေရးအတြက္အနစ္နာခံဘို႔ ၊ ဦးေဆာင္ဘို႔ လိုခ်င္တာမ်ိဳးထက္ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားရွာဘို႔ အေနေခ်ာင္ဘို႕ လုေနၾကတာမ်ိဳးျဖစ္လာတယ္။̋̋̋
ေနာက္ပိုင္းမွာ နိုင္ငံေရးအစဥ္လာရွိသူ ၊ ရပ္တည္ခ်က္ျပတ္သားခိုင္မာသူ ၊ စဥ္းစားေမ်ွာ္ ျမင္မွဳႏွင့္ မဟာမိတ္ဆက္ဆံေရးအားေကာင္းသူေတြ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ရမဲ့အစား ေငြရွာ နိုင္သူေတြပဲေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လာၾကပါတယ္ ၊ ေငြေပးသူေတြရဲ႕ၾသဇာလႊမ္းမိုးမွဳတျဖည္းျဖည္းခံလာရျပီး ေငြနဲ႔ အေတြးအေခၚ ခံယူခ်က္မ်ား လဲၾကရတဲ့အေျခအေနေတြျဖစ္လာပါတယ္ ၊ ျပည္သူေတြအဘို႔ အားကိုးယံုၾကည္ရ ေလာက္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းမေတြ႔ရမွဳမွာ လိုက္ပါဘို႔မ၀ံ့ရဲတဲ့အေျခေနျဖစ္လာျပီး မဆန္႔က်င္ရဲၾက ပဲ အံၾကိတ္ပဲခံေနၾကေတာ့တာမွာ စစ္အာဏာရွင္ေတြက အလိုလိုအသာရ ဘို႔ျဖစ္လာပါ ေတာ့တယ္။
ဒီေန႔ေခတ္ရဲ႕အေျခေနမွန္ကို ေသခ်ာျပန္ေလ့လာရင္ စစ္အာဏာရွင္ေတြက ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီးေတြ ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ ယူနီေဖါင္းခ်ြတ္ရဲရေလာက္ေအာင္ ေခါင္းစဥ္အမ်ိဳးမ်ိဳးတပ္ျပျပီးထင္တိုင္းၾကဲေန လို႔ရ ေနပါတယ္၊ျပည္သူ ေတြက စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြဘာလုပ္မလဲ ၊ အတိုက္အခံေတြဘာလုပ္မ လဲဆို တာထက္ ၊ ေလာေလာဆယ္ ေဘးကင္းဘို႔နဲ႔ ထမင္းပံုမွန္စားရဘို႔ပဲ စိတ္၀င္စားၾကသူမ်ားေန ပါတယ္ ၊စစ္အစိုးရမတရားမွန္းသိေနၾက ေပမဲ့ မဆန္႔က်င္ရဲျဖစ္ေနျပိး ၂၀၀၇ စက္တင္ဘာမွာ သံဃာေတာ္ေတြဦးေဆာင္ခဲ့တာေတာင္ လိုက္ပါ နိုင္စြမ္းခ်ိဳ႕တဲ့ေနၾကတာ ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ကိုမတရားအမွဳဆင္မွန္းသိၾကပါလ်က္ ရံုးထုတ္ခ်ိန္ အင္းစိန္ေထာင္ေရွ႕သြားေရာက္ စုရံုးသူ ေထာင္ဂဏန္းေတာင္မရွိတာ ၊ ၂၀၀၈ ေမလဖြဲ႔စည္းပံုဆႏၵခံယူပြဲ မွာ ၾကံ့ဖြတ္နဲ႔ ရယကေတြ အနိုင္က်င့္ျခိမ္းေျခာက္ေထာက္ခံခိုင္းမွန္းသိေပမဲ့ ၊ ေဘးကင္းျပီးေရာေထာက္ ခံခဲ့ၾကတာ ၊ ခု၂၀၁၀မွာလဲ မတရားတဲ့ဥပေဒ ေတြထုတ္ NLD နဲ႔ေဒၚစုကို ေရြးေကာက္ပြဲက ေနဖယ္ ထုတ္တာ ၊ ပါတီ၀င္အင္အားတေထာင္ျပည့္ရမယ္ ၊ ေငြေၾကးဘယ္ ေလာက္ရွိရမယ္ ဆိုျပီး တျခားပါတီိ ေတြကိုကန္ထုတ္တာ ၊ စစ္ဗိုလ္ခ်ုဳပ္ၾကီးေတြအုပ္စုလိုက္ယူနီေဖါင္းခ်ြတ္ျပီး ၾကံ့ဖြတ္ကိုပါတီအျဖစ္ ေျပာင္း ေရြးေကာက္ပြဲကိုတဘက္သတ္လုပ္ေတာ့မွာေတြကို သိေန ၾကလ်က္နဲ႔ မဆန္႔က်င္ရဲျငိမ္ေနၾက တာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဖိႏွိပ္ခံဘ၀မွာေနသား တက်ျဖစ္ မွဳကိုျပေနပါတယ္။
ဒီမိုကေရစိလိုလားသူမ်ားဆိုတဲ့ အတိုက္အခံေလာကေနသားက်မွဳကေတာ့ အဆိုးဆံုးထင္ တာပါပဲ၊ ကိုယ္ပိုင္ဆိုင္ကယ္ကေန ကားျဖစ္ေရးမွန္းေနၾကတဲ့ ၀င္ေငြရအလုပ္ေတြ ၊ သားသမီး ေက်ာင္းပို႔ ေက်ာင္းၾကိဳအလုပ္ေတြ ၊ဆိုင္ေကာင္းေကာင္းမွာ စားဘို႔ေသာက္ဘို႔ပဲအာရံုရွိၾကတာ ေတြ၊ေနာက္ထပ္ အေထာက္ပံ့ဘယ္လိုရမလဲ ပရိုပိုဆယ္ပဲစဥ္းစားရင္း ျပည္သူကိုေရာ အခ်င္း ခ်င္းေရာ လိမ္ေနၾကတာ ေတြ ၊ ေၾကျငာခ်က္ထုတ္ရံု ၊ အခန္းနားက်င္းပရံုထက္ မပိုတဲ့ လွဳပ္ရွားမွဳဆိုတာေတြ၊ အဲဒီလိုအေျခအေန ကိုပဲ တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ၊ တဖြဲ႔နဲ႔တဖြဲ႔အားျပိဳင္ ရင္း ေနရာလုစားက်က္လု မေခၚနိုင္မေျပာနိုင္ လက္တြဲမလုပ္နိုင္ျဖစ္ေနတာေတြရိုးအီေနတဲ့ျဖစ္ စဥ္ေတြထဲမွာ စစ္အာဏာရွင္ကတန္းတူအေရးထား ေလးစားရေလာက္တဲ့ေခါင္းေဆာင္ ၊ ေၾကာက္ရေလာက္တဲ့ေခါင္းေဆာင္၊ မရွိေတာ့သေလာက္ကို နည္းပါးေနပါျပီ ။
ဗမာျပည္ ျပည္တြင္းစစ္ခရီးက ရွည္လွျပီ ၊ ဗမာျပည္ကြန္ျမဳနစ္ပါတီႏွင့္တိုင္းရင္းသားမ်ားက စတိုက္ ပြဲ၀င္ခဲ့ၾကေသာ ပထစေခတ္ (၁၉၄၈-၁၉၅၈) ဆယ္ႏွစ္ ၊ အိမ္ေစာင့္အစိုးရအမည္ခံ စစ္အစိုးရေခတ္ (၁၉၅၈- ၁၉၆၀)ႏွစ္ႏွစ္ ၊ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီေခတ္(၁၉၆၀-၁၉၆၂) ၊ မဆလေခတ္ ေခၚေန၀င္းေခတ္ ၊ စစ္အာဏာရွင္ေခတ္ (၁၉၆၂-၁၉၈၈) ႏွစ္ဆယ့္ေျခာက္ႏွစ္ ၊ ရဟန္းရွင္လူ ေက်ာင္းသားျပည္သူမ်ား ပါဆန္႔က်င္တိုက္ပြဲ၀င္ေနေသာ န၀တ/နအဖေခတ္ေခၚ စစ္အာဏာရွင္ေခတ္ ၊ ႏွစ္ေပါငး္မ်ားစြာခရီးမွာ ဗမာျပည္သူမ်ားကား မြဲသထက္မြဲ ၊ ကမၻာ့တိုးတက္မွဳမ်ိဳးစံုအားခံစားခြင့္မရ ၊ နိုင္ငံေပါင္းစံုမွာ ကၽြန္လို ထြက္လုပ္မွ လူတန္းေစ့မဲ့ဘ၀မ်ိဳး နိုင္င့ံဂုဏ္သေရညိွဳးႏြမ္းလွျပီ ။
ရပ္ျပစ္ခ်င္ပါျပီ ၊ လူ႕အခြင့္အေရး(အျပည့္အ၀မဟုတ္ေတာင္ ထိုင္းေလာက္ ၊ အိမ္နီးခ်င္း နိုင္ငံ ေတြ ေလာက္)ရွိေသာအေျခအေနနွင့္ ကိုယ့္ေျမကိုယ့္နိုင္ငံမွာ ဖြံ႕ျဖိဳးတိုးတက္မဲ့အလုပ္ေတြ ၊ တည္ေဆာက္ ေရးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ေနခ်င္ပါျပီ ။ သို႔ေသာ္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ မခ်ဳပ္ျငိမ္း သမ်ွ မည္သို႔ျဖစ္နိုင္ပါ မည္နည္း ။
စစ္အာဏာရွင္စနစ္အျမစ္ျပဳတ္တိုက္ထုတ္ဘို႔က ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းလိုအပ္ပါသည္ ၊ လက္ရွိ ရွိေန ေသာေျခေနအရပ္ရပ္အား ဘက္စံုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲနိုင္ရန္ လူအမ်ားေလးစားအားကိုး
ယံုၾကည္ရမည့္ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္းလိုေနပါသည္ ၊ လက္ရွိအဖြဲ႔တဖြဲ႔ဖြဲ႔တြင္ ေခါင္းေဆာင္ ဟုကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ သတ္ မွတ္သူမ်ား ေသခ်ာစဥ္းစား ဆံုးျဖတ္ရမဲ့အခ်ိန္ေရာက္ေနပါျပီ ၊ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း လား ၊ ေတာ္လွန္ေရးအတြက္ ေခါင္းေဆာင္ေန ရာထိုက္တန္ရဲ႕လား ဆံုးျဖတ္ျပီး ျပတ္ျပတ္သားသား ပူေပါင္းၾက/လမ္းခြဲၾက ရမဲ့အခ်ိန္ ေရာက္ေနပါျပီ….
ဗမာျပည္ ျပည္သူအေပါင္းႏွင့္ေတာ္လွန္ေရးၾကီိးကေတာ့စစ္မွန္ေသာ ေခါင္းေဆာင္ေကာင္း အလိုရွိေနပါသည္။
ေမာင္ခ်င့္ခ်ိန္ ။
Burma Elections: Suu Kyi Contemporaries offers Second Choice
Rangoon October 30
Though Burma's powerful opposition party led by the legendary Aung San Suu Kyi boycotts the coming elections without a plan B, 29 million Burmese voters - from them she has been cut off by the junta government - are not short of second choice.
As many as 500 politicians are to compete with regime backed candidates in the coming pools. These civilian candidates refer themselves as, 'Third Forces,' politically independent of either camp: the junta or the opposition National League for Democracy.
As Burma's universally denounced elections- one in twenty years - is only a week away, a few Third Force candidates are confident of their victory despite government manipulations.
Cho Cho Kyaw Nyein, daughter of Burma's parliamentary era deputy prime minister, U Kyaw Nyein, and a contemporary of Aung San Suu Kyi, said she is confident of her win in the elections. She will stand in a constituency which is her father's native town one hundred miles north of Rangoon.
"I am astonished with the prospects in my constituency. I am almost certain to win. U Thu Wai (chairman of her party, the
Democratic Party- Myanmar) and my running mate sister Nay Yi Ba Swe are also doing well," said Cho Cho.
Local people nicknamed the DP-M, 'Party of Princesses' referring the three lady candidates: Than Than Nu, Cho Cho Kyaw Nyein and Nay Yi Ba Swe, who are daughters of Burma's parliamentary era prime-minister and deputy prime-ministers, U Nu, U Kyaw Nyein and U Ba Swe respectively.
Cho Cho is the most quoted Burmese woman politician after Aung San Suu Kyi by Western media at the moment. Since the time she announced her decision to stand in election she was frequently asked a question by many Western journalists, diplomats and dignitaries who visited Burma.
The question is, "Why would you stand in the election which Aung San Suu Kyi and NLD have boycotted?"
The most recent foreign dignitary who asked her this question was the Norwegian Minister for Economic Development who has visited Burma in May. Before him, the team members of the US Assistant Secretary of State Kurt Campbell also raised the same question, she related. Three years junior to Suu Kyi, Cho Cho knew the Noble laureate well since their childhood.
"I admire Daw Suu very much but I am always an independent politician."
In the last, 1990 elections in which the NLD had won a landslide victory, Cho Cho also had contested but on her own separate political party which is now defunct, and lost. She is a bit uncomfortable at the assumption that every politician in Burma is obligated to subscribe the policy and actions of Aung San Suu Kyi and NLD.
Meanwhile Suu Kyi, Burma's democracy icon is still in junta government's custody. She, along with NLD, boycotts the election on the ground that the junta has failed to revise the undemocratic aspects of the new Constitution as demanded by the NLD. International supports to her motion failed to soften the Burmese regime though.
Burma also rejected the suggestions to monitor the election sanctity by neighboring countries such as Thailand, Indonesia, Philippines and the regional organization which it is a member, the Association of South East Nations, ASEAN. It also barred foreign media. Request by the UNSG, Ban Ki Moon, to release political prisoners including Suu Kyi prior to the elections is ignored.
Civilian parties lack money and freedom to effectively compete with the regime nurtured Union Solidarity and Development Party, USDP, which boasts of having 24 million members and rumored to have unlimited state funds and facilities at its disposal. Campaign modes are also severely tamed by Home Ministry and the Election Commission.
"We are in a 'take it or leave it' situation. Nobody can do 'nothing' about it, including Western Governments." Cho Cho pleaded.
"However we felt something is better than nothing; even U Khin Maung Swe's group felt the same; that is why they chose election like us."
Nineteen of Suu Kyi former followers led by U Khin Maung Swe who spent 17 years in prison have formed a political party named, 'National Democratic Forces,' entered the elections. The NDF is by far the largest party on the civilian side of the political divide. The
NDF sent 163 candidates. Cho Cho's DP-M, the sixth largest among 37 political parties, can send only 49 candidates to the elections.
On the other hand, Burmese are not alone with this decision. About two third of the 37 parties are ethnically formed, prepared to contest in Burma's seven ethnic state constituencies. Even the giant USDP and NUP have to choose their candidates from respective ethnic groups for these areas.
Besides the media enticing aspect, Third Forces parties stand a slim chance. Most of the seats are destined for the USDP's 1100 candidates. Behind it, National Unity Party, the formerly ruling socialist party reincarnate, follows up closely. The NUP sent about 900 candidates.
The new Constitution awards the military 25% of the seats in each of the two assemblies that will translate to 166 seats out of the total 664. Soldier legislators are suspected to be allying with hundreds of USDPs and NUPs in the legislature.
Other Third Forces election hopefuls include mostly from the NDF. The NDF enjoys the quiet supports of the ex-NLDs who are idle now. But even NDF cannot win big, according to Minn Aung Aung, an editor at one of Rangoon's best selling weekly news journals, "Snap Shot."
"They (NDF) might probably get half of their number." He said. The NDF sent 163 candidates to the election.
Being their stories require pre print approval by Government censor board, Burmese journalists' pessimism about the election is understandable.
However Cho Cho is optimistic. She said, "even if we (Third Forces) can secure a mere ten percent of the seats, we still can create impacts in the new legislature."
"The bottom line is; we will have new (rules of the) game; we can publicly argue with military officers face to face, standing on the same floor instead of the current 'taking-orders' from them above us." She insists.
Myint Shwe
Myint Shwe is a Burmese exile based in Toronto
No comments:
Post a Comment