Wednesday, August 29, 2012

သမၼတဦးသိန္းစိန္မွာ သံလိုက္ဓာတ္နဲ႔ ဆြဲေဆာင္မႈရွိရဲ႕လား




ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လို႔ ဆုိလုိက္ရင္ ၾသဇာတိကၠမလည္းႀကီး၊ Charisma* လည္း အျပည့္အ၀ ရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ ဘယ္သူမွ အျငင္းပြားမယ္ မထင္ပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ေတာ့ အခုအခ်ိန္မွာ အျငင္းပြားၾကဦးမယ္ထင္ပါတယ္။
မၾကာေသးခင္တုန္းကပဲ နယူးေယာ့ခ္တုိင္းမ္ သတင္းစာက ေဆာင္းပါးရွင္ THOMAS FULLER  ရဲ႕ ေဆာင္းပါးမွာ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကြယ္လြန္သူ ေဒါက္တာေန၀င္းေမာင္က “Not ambitious, not decisive, not charismatic, but very sincere.” ရည္မွန္းခ်က္လည္း မႀကီး၊ ဆံုးျဖတ္ခ်က္လည္းမျပတ္သား၊ Charisma လည္း မရွိ၊ ဒါေပမယ့္ ရုိးသားတည္ၾကည္သူလို႔ ဆုိ ထားပါတယ္။
ဒီစကားကို ေဒါက္တာ ေန၀င္းေမာင္က သူမကြယ္လြန္ခင္ (မႏွစ္ႏို၀င္ဘာလေလာက္က) ေျပာခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္၊ အကယ္၍ အခုအခ်ိန္အထိ သက္ရွိထင္ရွားရွိေနေသးရင္ ဦးသိန္းစိန္ရဲ႔ Charisma ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လို သေဘာထားေပးမလဲဆုိတာ စိတ္၀င္စားစရာပါ။ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ Charisma ကို  သုေတသန ျပဳထားခ်က္ေတြအရလည္း Charisma ဆုိတာ မတည္ၿငိမ္၊ အၿမဲတမ္း ေျပာင္းလဲေနတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။
“Charisma ဆုိတာ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ တကယ္လည္းမရွိ၊ လက္ဆုပ္လက္ကုိင္ျပဖို႔ အခက္ခဲဆံုး အရာျဖစ္ၿပီး၊  လူတေယာက္ရဲ႔ အလုပ္ႀကိဳးစားမႈနဲ႔ လုပ္ရပ္အေပၚမွာမူတည္ၿပီးေတာ့ လူေတြရဲ႕ စိတ္မွာ ေရာင္ျပန္ဟပ္လာတတ္တဲ့ သတၱိတမ်ဳိး” လို႔ Dick Morris ဆုိတဲ့ အေမရိကန္သမၼတ ကလင္တန္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အႀကံေပးပုဂၢဳိလ္က ဆုိပါတယ္။
ဂ်ဳိးဇက္အက္စ္ႏိုင္းကလည္း တကယ္ေတာ့ Charisma ဆုိတာ တရုတ္ေတြရဲ႕ ေရွးေဟာင္း အယူအဆအတုိင္းပဲ “မင္းဧကရာဇ္ေတြဟာ ေကာင္းကင္ဘံုက အမိန္႔ရလို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ၾကတယ္၊ အကယ္၍ နန္းက်သြားျပန္ရင္လည္း ေကာင္းကင္ဘံုက အခြင့္အာဏာေတြကို ျပန္ရုပ္သိမ္း လုိက္တာေၾကာင့္လို႔ ဆုိတာမ်ဳိးနဲ႔ ဆင္တယ္” လို႔ ဆုိပါတယ္၊
အေမရိကန္သမၼတေတြထဲမွာ ဂြ်န္အက္ဖ္ကေနဒီကို Charisma ရွိသူ အျဖစ္ သတ္မွတ္ၾကေပမယ့္ သူ႔ရဲ႔ သမၼတသက္တမ္းအတြင္းမွာပဲ သူ႔အေပၚ လူၾကိဳက္မ်ားမႈဟာ မတည္မၿငိမ္နဲ႔ အမ်ဳိးမ်ဳိး ေျပာင္းလဲခဲ့တာကို ဂ်ဳိးဇက္ အက္စ္ႏိုင္းက ေထာက္ျပပါတယ္။
ၿဗိတိန္မွာ ၁၉၃၉ ခုႏွစ္မွာ အာဏာရလာတဲ့ ၀င္းစတားခ်ာခ်ီကေတာ့ Charisma မရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ သတ္မွတ္ခံရသူပါ၊ ဒါေပမယ့္ စစ္အတြင္း တတုိင္းျပည္လံုး စိုးရိမ္ထိတ္လန္႔ေနတဲ့ အေျခအေနမွာ ခ်ာခ်ီကို  အေျမာ္အျမင္ရွိတဲ့၊ အားကိုးေလာက္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္အျဖစ္ တျဖည္းျဖည္း ျမင္လာၾကၿပီး၊ တႏွစ္အတြင္းမွာပဲ သူဟာ ခရစၥမာရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္လာပါတယ္၊ သူရဲ႕ လူထုနဲ႔ ဆက္ဆံေရး စြမ္းရည္ေတြေၾကာင့္လည္းပါ၀င္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ ၁၉၄၅ ခုႏွစ္မွာ စစ္ႀကီးလည္း ေအာင္ျမင္ျပီး တုိင္းျပည္တည္ေဆာက္ေရး ကာလမ်ဳိးမွာ ခ်ာခ်ီလို ရဲရဲေတာက္ ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးကို မလိုေတာ့တဲ့ အခါက်ေတာ့လည္း ျပည္သူေတြက သူ႔ကို မဲမေပးဘဲ ပ-ထုတ္လုိက္ၾကျပန္ပါတယ္။
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အုိဘားမား ႏုိင္သြားေတာ့လည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက Charisma ေၾကာင့္လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ဳိးဇက္အက္စႏုိင္းရဲ႕ အျမင္ကေတာ့ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပမာကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္လည္း အီရတ္စစ္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ မတုိင္ခင္ ႏွစ္လေလာက္ကစလို႔ စီးပြားေရးက်ဆင္းေနလို႔ အေမရိကန္ျပည္သူေတြက စိတ္ပ်က္ေနၾကခ်ိိန္မွာ အုိဘာမားလို ငယ္ငယ္ရြယ္ရြယ္၊ ဆြဲေဆာင္မႈလည္း ရွိ၊ စကားေျပာလည္း ေကာင္းတဲ့ သမၼတေလာင္းကို ေမွ်ာ္လင့္တႀကီးနဲ႔ မဲေပးခဲ့ၾကတယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ သမၼတျဖစ္လာၿပီးေနာက္ ျပသနာေပါင္းေသာင္းေျခာက္ေထာင္ကို လက္ေတြ႔ ကိုင္တြယ္ရတဲ့ အခါမွာ အေျပာနဲ႔ အလုပ္မညီဘူးလို႔ လူထုက ယူဆၾကၿပီး သူ႔အေပၚ လူထုေထာက္ခံမႈဟာ တျဖည္းျဖည္းက်ဆင္းလာပါတယ္။
ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ အားလံုးသိၾကတဲ့ အတုိင္း ဦးသိန္းစိန္ဟာ စစ္အစိုးရလက္ထက္က ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္အျဖစ္ တာ၀န္ယူခဲ့ သူျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လက္ရွိ သမၼတအျဖစ္ တာ၀န္ယူတဲ့ တႏွစ္တာအတြင္းမွာ ယခင္အခ်ိန္ေတြနဲ႔ မတူေတာ့ဘဲ၊ ျပည္တြင္းနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာမွာ သူ႔အေပၚ လူႀကိဳက္မ်ားမႈနဲ႔ Charisma ဟာ သိသိသာသာ တက္လာပါတယ္။
ဒီလိုျဖစ္လာတာ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးမွာ ရဲရင့္တဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ေျခလွမ္းေတြကို လွမ္းလိုက္တာ ေၾကာင့္ပါပဲ၊  ေကာင္းတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြအတြက္ အမ်ားရဲ႕ ယံုၾကည္အားကိုးမႈကို ရလာသလုိ၊ သူ႔ကိုယ္သူ ယံုၾကည္မႈ တုိးလာပံုရပါတယ္။  ႏုိင္ငံတကာအစည္းအေ၀းေတြမွာ မ်က္ႏွာပန္းလွလာပါတယ္၊
ဒီေနရာမွာ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ဦးသိန္းစိန္လို ပုဂိၢဳလ္မ်ဳိးအေပၚမွာ အခ်ိန္တိုအတြင္း ယံုၾကည္ အားကိုးလာတာကို ၾကည့္ရင္ ျမန္မာျပည္သူလူထုရဲ႔ Charisma အေပၚ သေဘာထားဟာ စိုးရိမ္စရာ ေကာင္းေလာက္ေအာင္ အေျပာင္းအလဲျမန္တာ ေတြ႔ရပါတယ္။
တဖက္မွာလည္း အလြန္ အကဲဆတ္ ပါးနပ္ ရင့္က်က္တယ္ ယူဆစရာရွိပါတယ္၊ တုိင္းျပည္ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္၊ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို လက္ေတြ႔ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆုိရင္ ဘယ္လို ဘ၀ေနာက္ခံ၊ ဘယ္လို ႏုိင္ငံေရး ေနာက္ခံကပဲလာလာ ေထာက္ခံဖို႔ အသင့္ရွိတယ္ဆုိတဲ့ သေဘာထားမ်ဳိးကေတာ့ ေနာင္မွာ တုိင္းျပည္ေကာင္းဖို႔ခ်ည္းပါပဲ။
ညီေစာလြင္
ျဖည့္စြက္ခ်က္၊ ၊ Charisma* - ၾသဇာတိကၠမ လို႔ အဘိဓာန္မွာ အဓိပါယ္ဖြင့္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ မ်က္ႏွာပြင့္လန္းျခင္း၊ စည္းရံုးႏိုင္စြမ္း ရွိျခင္း၊ သံလုိက္ဓာတ္ရွိျခင္း ဆိုတဲ့  တျခား အဓိပါယ္ေတြနဲ႔ တြဲျပီး နားလည္ၾကမယ္ ထင္ပါတယ္။

No comments: