ခရိုနီ ဝါဒ၊ ခ်မ္းသာႀကြယ္ဝမႈ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ တို႔ရဲ႕ ဆက္စပ္ပံု

Aung Moe Win

ႏိုင္ငံေရးလြတ္လပ္မႈကို စတင္လိုက္တာနဲ႔ အတူ၊ အၿမင္အမ်ိဳးမ်ိဳး၊ ခ်ည္းကပ္ပံုအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ရပ္တည္ခ်က္ အမ်ိဳးမ်ိဳးကို အေရာင္အေသြးစံုလင္စြာေတြ႕ရိွေနရပါတယ္။

" က်ေနာ္တို႔လည္း ခရိုနီေကာင္းေတြ ၿဖစ္ခ်င္ပါတယ္။ " ဆိုတဲ့ စကားသံေတြ၊ ယၡင္ စစ္ေထာက္လွမ္းေရးေဟာင္းေတြ ရဲ႕ အခမဲ့ေဆးေပးခန္း ဖြင့္လွစ္ေတာ့မယ္ ဆိုတဲ့ သတင္းေတြကလည္း လူစိတ္ဝင္စားစရာ၊ ၿငင္းခုန္စရာေတြ ၿဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အာဏာ၊ ေငြ၊ အဆက္အသြယ္ န႔ဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ မၿဖစ္မေန ဆက္ဆံေတြ႕ထိရမဲ့ အရာေတြၿဖစ္သလို၊ ဆင္းရဲေနတဲ့တိုင္းၿပည္ႀကီးမွာ အေကာင္းဘက္ဆီကို ဦးတည္ေမွ်ာ္လင့္ေနႀကတာကလည္း လူ႔သဘာဝ တခုပဲ ၿဖစ္ပါတယ္။ တၿပိဳက္နက္တည္းမွွာပဲ ဒီမိုကရက္တစ္ႏိုင္ငံတခုဆီကို ေၿပာင္းလဲခ်င္တဲ့အခါ စဥ္းစားရမဲ့အခ်က္ (၁၃) ခ်က္ထဲမွာ၊ ခ်မ္းသာႀကြယ္ဝမႈ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ေၿပာင္းလဲမႈ ဘယ္လိုဆက္စပ္ေနသလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ဟာလည္း ပါဝင္ေနပါတယ္။

ဒီ တပတ္မွာေတာ့ ခရိုနီ ဝါဒ၊ ခ်မ္းသာႀကြယ္ဝမႈ နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ တို႔ရဲ႕ ဆက္စပ္ပံုကို ေဆြးေႏြးႀကည့္ရေအာင္ပါ။



ခရိုနီ ဆိုတဲ့ ေဝါဟာရကို မ်ားေသာအားၿဖင့္ေတာ့၊ အာဏာရအစိုးရေတြနဲ႔ေပါင္းၿပီး မရိုးမသားစီးပြားေရးလုပ္သူေတြအၿဖစ္ သိနားလည္ႀကပါတယ္။ တဘက္မွာေတာ့- ခရိုနီ ဆိုတာ ႏွစ္အေတာ္ႀကာေပါင္းသင္းလာတဲ့ သူငယ္ခ်င္းေတြ၊ လုပ္ေဖၚကိုင္ဘက္ေတြ လို႔ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိခဲ့တာေႀကာင့္လည္း၊ သူတို႔ကို အာဏာရလူတန္းစားေတြနားမွာ အၿငင္းပြားဘြယ္တည္ရိွေနတာ အဆန္းေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေႀကာင့္လည္း ႏိုင္ငံေရးေလာကထဲမွာ တည္ရိွေနက် ပံုမွန္ အရည္အခ်င္းစစ္ပြဲေတြကို စမ္းသပ္မႈမလုပ္ေတာ့ပဲ၊ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ သူတို႔ႏွစ္သက္တဲ့ ခရိုနီေတြကို ႏိုင္ငံေရးစင္ၿမင့္ေပၚ တင္ေပးေလ့ရိွပါတယ္။



ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတြမွာ ဘာလုပ္လုပ္ ပြင့္လင္းၿမင္သာမႈရိွရမယ္၊ ေငြေႀကးစီးဆင္းမႈေတြဟာ တိက်တဲ့စာရင္းဇယားရိွရမယ္ လို႔ အႀကံေပးေၿပာဆိုခဲ့ႀကေပမဲ့၊ အစိုးရတရပ္ ( ဒါမွမဟုတ္) ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တေယာက္ဟာ မိမိႏွစ္သက္သူေတြ ဘယ္လိုဘယ္ပံုႀကီးပြားခ်မ္းသာလာတယ္။ စီးပြားေရးစီးဆင္းမႈေတြက ဘယ္လိုရိွတယ္ ဆိုတဲ့အခ်က္ကို ေဖာ့ၿပီး သံုးသပ္ေလ့ရိွပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ တဘက္မွာေတာ့ အတိုက္အခံႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ အစိုးရေခါင္းေဆာင္ေတြဆီကို လွဴဒါန္းေနသူေတြရဲ႕ ေနာက္ေႀကာင္းေတြကို လိုက္ၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ေလ့ရိွႀကပါတယ္။ ဥပမာ- ကလင္တန္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲမဲဆြယ္ပြဲေတြမွာ တရုပ္အစိုးရနဲ႔ ပတ္သက္ေနသူေတြဟာ ကလင္တန္ကို ေငြေႀကး အႀကီးအက်ယ္ေထာက္ပံ့ခဲ့ႀကတယ္။ အေႀကာင္းကေတာ့ တရုပ္ၿပည္အေပၚထားတဲ့ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စု ရဲ႕ မူဝါဒေတြကို ေၿပာင္းလဲေစခ်င္ လို႔ ၿဖစ္တယ္ ဆိုတဲ့ စြပ္စြဲခ်က္ေတြပဲၿဖစ္ပါတယ္။ ဒါေႀကာင့္လည္း ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြဟာ မိမိတို႔က ေကာင္းတာလုပ္တာပဲ။ သူတို႔ဘာသာ ဘယ္ကဘယ္လိုေငြရလာသလဲ ဆိုတာ စဥ္းစားစရာမလိုဘူး ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ၿပီးစလြယ္ေၿပာဖို႔ မသင့္ပါ။ သန္႔ရွင္းတဲ့ အစိုးရနဲ႔ ဒီမိုကေရစီလမ္းေႀကာင္းကို သြားမယ္ဆိုရင္ မိမိဆက္ဆံသူေတြရဲ႕ သမိုင္းကို ပြင့္လင္းထင္ရွားစြာ သိရိွဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္။ ၿပည္သူလူထုကို အသိေပးဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္။



ခရုိနီေတြရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးႀသဇာနယ္ပယ္ႀကီးထြားလာမႈအေပၚမွာ သတိႀကီးႀကီးတုန္႔ၿပန္ခဲ့သူကေတာ့ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စု ရဲ႕ ၂၆ ႀကိမ္ေၿမာက္ သမၼတတဦးလည္းၿဖစ္ၿပီး၊ ႏိုဘယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုတဦးၿဖစ္တဲ့ သီအိုဒီု ရုဒ္စဘက္ ပဲ ၿဖစ္ပါတယ္။

ရုဒ္စဘက္ ဟာ သူ႔ရဲ႕ ၿပည္တြင္းမူဝါေရးရာမွာ အေပးအယူလုပ္မႈကို ပံုေဖၚခဲ့ပါတယ္။ သူဟာ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စုရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအစဥ္အလာအရ ႀသဇာႀကီးမားလြန္းတဲ့ ေရနံ၊ သဘာဝဓါတ္ေငြ႔ကုမၼဏီႀကီးေတြ၊ ဘဏ္လုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြ နဲ႔ အၿခား စီးပြားေရးသမားႀကီးေတြရဲ႕ ေစ်းကြက္အေပၚ လက္ဝါးႀကီးအုပ္မႈေတြကို စတင္တိုက္ခိုက္လာခဲ့ပါတယ္။ သူ႔ရဲ႕ မူဝါဒမွာ ရည္မွန္းခ်က္ သံုးခုပါပါတယ္။ ေကာ္ပိုေရးရွင္းႀကီးေတြရဲ႕ အလိုရမက္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ေရး၊ စားသံုးသူေတြဘက္က ခုခံကာကြယ္ေပးေရးနဲ႔ သဘာဝအရင္းအၿမစ္ေတြကို ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ေရးတို႔ပဲၿဖစ္ပါတယ္။

အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့၊ တိုင္းၿပည္မွာ လူလတ္တန္းစားေတြ က်ယ္က်ယ္ၿပန္႔ၿပန္႔ေပၚထြန္းလာေရးပဲ ၿဖစ္ပါတယ္။ သူ႔လက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံပိုင္ေၿမေတြကို လက္လြတ္စပယ္ အသံုးၿပဳ၊ေရာင္းခ်ေနမႈေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရနဲ႔ နီးစပ္လြန္းတဲ့ ေကာ္ပိုေရးရွင္းႀကီးေတြကို အခြင့္ထူးခံစီးပြားေရးလုပ္ကိုင္ခြင့္ေပးတာကို တၿဖည္းၿဖည္း ေလ်ာ့ခ်လာခဲ့ပါတယ္။



ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား

အစိုးရနဲ႔ေပါင္းစားစီးပြားေရးလုပ္ေနတဲ့ ခရိုနီေတြ နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြႀကားမွာ ဘယ္သူေတြက မူဝါဒေရးရာေတြမွာ လႊမ္းမိုးမႈရိွသလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ကေတာ့ တဖြဲ႔ခ်င္းစီ၊ တေယာက္ခ်င္းစီ ရဲ႕ အရည္အခ်င္းနဲ႔ဆိုင္ပါတယ္။ မႀကာေသးမွီရက္မ်ားအတြင္းက မေကြးတိုင္းၿပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ႀကံ႕ခိုင္ဖြံၿဖိဳးေရးအမတ္က ေက်ာက္မ်က္လုပ္ငန္း (၆၀) % ေက်ာ္ကို ယၡင္အစိုးရနဲ႔ နီးစပ္သူေတြက လက္ဝါးႀကီးအုပ္ထားတာကို ဖယ္ရွားေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။ တဘက္မွာေတာ့၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ခရိုနီေတြ အမွားလုပ္ခဲ့ရင္လည္း ခႊင့္လႊတ္နားလည္ေပးဖို႔ ၊ ေကာင္းက်ိဳးလုပ္တာကို ႀကိဳဆိုဖို႔ ဆိုတဲ့ သေဘာထားႀကီးမႈေတြကို ဆုိခဲ့ႀကပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမားမူဝါဒေတြဟာ အခြင့္ထူးခံ စီးပြားေရးသမားေတြ ရဲ႕ အသံုးခ်မႈေအာက္မွာ ေရာက္မလား၊ ( ဒါမွမဟုတ္) ႏိုင္ငံေရးသမားေတြက အခြင့္ထူးခံစီးပြားေရးသမားေတြကို သိမ္းသြင္းဦးေဆာင္ႏိုင္မလား ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြက အၿငင္းပြားဘြယ္ေရာက္လို႔လာပါၿပီ။ ေနာက္ တပတ္မွာေတာ့ ဒီမိုကေရစီ စံနစ္ ကို အားေကာင္းေစတဲ့ဇာတ္ေကာင္ေတြနဲ႔ အႀကပ္အတည္းၿဖစ္ေစမဲ့ အေႀကာင္းအရာေတြကို ဆက္လက္ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။

ေသာတရွင္ ၿမန္မာၿပည္သူေတြလည္း ပြင့္လင္းထင္ရွားတဲ့ စီးပြားေရးစံနစ္ေတြေအာက္မွာ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းတဲ့ ဘဝေတြကို ပိုင္ဆိုင္ႀကပါေစ။