သုိ႔ေသာ္ အခ်ိန္က ေစာေနေသးတယ္” လုိ႔ ဆိုေတာ့
တူေမာင္ညိဳ၊ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၂၂။ ၂၀၁၃
“အိုးက မပူ စေလာင္းကပူရန္ေကာရယ္”လို႔ ေျပာၾကမယ္ဆိုလွ်င္လည္းေျပာၾ
ေျပာစရာရွိလာတာကိုျဖင့္ ေျပာကိုေျပာရေပလိမ့္ဦးမယ္။ ရင္ဖြင့္တယ္လို႔ သေဘာထားၾကပါ။
တစ္ဦးခ်င္းသေဘာအေနနဲ႔ ေျပာရလွ်င္ ဒီခ်ဳပ္ကို တစ္ေလွ်ာက္လံုး ဝန္းရံခဲ့တာပါ။ တစ္ေလွ်ာက္လံုးဆိုတာ “ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာခ်က္” အထိေပါ့။ “အရွိကုိ အရွိအတုိင္းျမင္တယ္”လို႔ စေျပာတဲ့အခ်ိန္ကစၿပီး က်ေနာ့္ရင္ထဲမွာ ဒီခ်ဳပ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဆူးေတာင္မာႀကီးတစ္ ေခ်ာင္းေပါက္လာခဲ့တာပါ။ အရွိကုိ အရွိအတုိင္းျမင္လိုက္တာဟာ “ေရႊဂံုတုိင္ေၾကညာခ်က္” ကို ပစ္ပယ္ေက်ာခုိင္းလိုက္တာျဖစ
“ေရႊဂံုတုိင္ေၾကညာခ်က္”ရဲ႕အ
ဒီေနရာမွာ “ဝန္းရံမႈ” ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေျပာပါရေ
“ဝန္းရံမႈ” ဆိုတာကို က်ေနာ္နားလည္တဲ့သေဘာက “ဒီခ်ဳပ္လုပ္သမွ် အားလံုးမွန္၊ အားလံုးေကာင္းပါသည္ခင္ဗ်ား”
မိတ္ေကာင္းေဆြေကာင္း၊ ရဲေဘာ္ရဲဘက္ေကာင္းပီသၿပီး၊ ေဝဖန္ဆန္းစစ္မႈနဲ႔ ယွဥ္တဲ့ မ်က္ေစ့ဖြင့္ဝန္းရံမႈမ်ိဳးျ
လူဆိုေတာ့လည္း လူပီသစြာ အစြဲေလးေတာ့ရွိေပလိမ့္မေပါ့
ေနာက္ေတာ့ အားလံုးေသာ ဝန္းရံသူေတြရဲ႕ခံစားမႈဟာ ဘယ္လိုျဖစ္ခဲ့ၿပီး ဘယ္လိုအဆံုးသတ္ခဲ့ရတယ္ဆုိတာ
ဘန္ေကာက္လုံခ်ည္ ငွားလိုက္မိၿပီဆုိကတည္းက ေနာက္ကေန သင္ျဖဴးဖ်ာကေလးလိပ္ၿပီး ဖဝါးေျခထပ္လိုက္ရေတာ့တာေပါ့
ေဆာင္းပါးရွင္တစ္ဦးကေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ပါတီဟာ “တစ္သက္ မွာ ႏွစ္ဘဝ” လို႔ ေရးတာဖတ္ရပါတယ္။ ( ၂ ခါ မွတ္ပံုတင္ရတာကို ရည္ၫြန္းၿပီးေျပာတာပါ) က်ေနာ္တို႔ ဝန္းရံသူမ်ားအျဖစ္ကေတာ့ တစ္ခါက တစ္ဘဝေပါ့ခင္ဗ်ာ။ တခ်ိဳ႕ေသာ ဝန္းရံသူမ်ားဆုိလွ်င္ အသက္ ကိုစေတးခဲ့ၾကရၿပီး၊ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ မိသားစုနဲ႔ဘဝေတြကို ေပးဆပ္ခဲ့ၾကရတာပါ။ အခုေတာ့ အဲဒီလိုဝန္းရံခဲ့သူေတြကို “ဘဝသစ္ဒီခ်ဳပ္” က စစ္စိမ္းေရာင္ ရင့္ရင့္ႀကီး စိမ္းကားေနပါတယ္။
ဒီေလာက္ဆုိရင္ တစ္ခ်ိန္တစ္ခါက ဒီခ်ဳပ္ကို ဝန္းရံခဲ့သူေတြရဲ႕ခံစားခ်က္
ဒါဆိုလွ်င္ ေဆာင္းပါးအစမွာေဖၚျပခဲ့တဲ့ “စေလာင္းပူ”ရတဲ့ အေၾကာင္းမူလကို ရွင္းလင္းတင္ျပပါရေစ။
“သို႔ေသာ္ အခ်ိန္က ေစာ ေနေသးတယ္”
ဒီစကားက “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေမး
“ဘယ္အခ်က္ေတြ ဦးစားေပးျပင္သင့္တယ္လုိ႔ သံုးသပ္ထားပါသလဲ” လုိ႔ထပ္ေမးတဲ့အခါမွာေတာ့ “အခုေျပာရင္ ေစာေနပါေသး တယ္၊ ေျပာလုိ႔မေကာင္းေသးပါဘူး၊ ျပင္စရာေတြအမ်ားႀကီးရွိပါတယ
“၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး” နဲ႔ “၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သမၼတ ရည္မွန္းထားသူ” အတြက္ေတာ့ ဒီအေျဖ ဒီစကားေတြ က ေတာ္ေတာ္ ဂြက်သြားေစပါတယ္။
“၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ”ျပင္ဆင္ေရး
ဗ်ဴးသူမ်ားကလည္း “ဘာေၾကာင့္ အခ်ိန္ေစာေနတယ္လုိ႔ေျပာႏုိင
ေဖၚျပခဲ့တဲ့ဂ်ာနယ္ေတြကလည္း “၂၀၀၈ခုႏွစ္အေျခခံဥပေဒဟာ လိုအပ္ခ်က္ေတြ က႑အသီးသီးမွာ ရွိပါတယ္၊ ျပင္ဆင္စရာ ေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိေနပါတယ္” ဆုိတဲ့အခ်က္ကိုသာ အေလးထားခဲ့ၾကတယ္။“အခ်ိန္ကေစ
ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြဘက္က “အခ်ိန္ကေစာေနေသးတယ္” ဆိုတဲ့ကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေျပာသံ ဆိုသံ မၾကားရတာပါ။ အထူးသျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို လုပ္ငန္းစဥ္ႀကီးတစ္ရပ္အေနနဲ
အျခားေသာပါတီေတြ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြလည္း ေမးသင့္လွတဲ့ေမးခြန္းျဖစ္ပါ
“၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ”ကို ဘယ္လိုနည္းလမ္းနဲ႔ျပင္ဆင္ၾက
“၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ထဲမွ ပုဒ္မအခ်ိဳ႕ကိုသာ ကြက္ၿပီးျပင္ဆင္မွာလား။ [ဥပမာ - ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကို ကြက္ၿပီး ျပင္ဆင္တာ မ်ိဳး]
ေရွ႕ေနႀကီး ဦးကိုနီ ေရးသားေဟာေျပာေနသလို “အေျခခံဥပေဒသစ္ျပန္ေရးၿပီး အစားထိုးေရး” လား။
ေရွ႕ေနႀကီး ဦးကိုနီ ေရးသားေနတာ၊ ေဟာေျပာေနတာေတြက “အေျခခံဥပေဒသစ္ျပန္ေရးၿပီး အစားထိုးေရး” ျဖစ္ပါတယ္။ ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီ ေရးသားေဟာေျပာေနတာေတြကို (SNLD)ဥကၠ႒ ခြန္ထြန္းဦး၊ ညီၫြတ္ေသာ တုိင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ား
ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ “၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒသည္ တုိင္းရင္းသား လူမ်ိဳးအေရးကိစၥႏွင့္ပဋိပကၡ
ဒါေပမယ့္ “ဒီလိႈင္းစာေစာင္” မွာေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီ ေရးသားေနတာ၊ ေဟာေျပာေနတာေတြဟာ “ေဆာင္းပါးရွင္ရဲ႕အာေဘာ္” သက္သက္လား၊ “ဒီလိႈင္းစာေစာင္အာေဘာ္” လား။ “ဒီခ်ဳပ္ပါတီအာေဘာ္”လားဆိုတ
အခုခ်ိန္အထိ ဒီခ်ဳပ္ပါတီက “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တိက်ရွင္းလင္းတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္တစ္ရပ္ေရး သားထုတ္ေဖၚေျပာဆိုျခင္းမရွိ
လႊတ္ေတာ္တြင္း“ပညာရွိနည္း” လား။
လႊတ္ေတာ္ျပင္ပ“လမ္းမေပၚက လူထုနည္း” လား။
“၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ထဲက အခ်က္အလက္တစ္ခ်ိဳ႕ကိုသာ ေရြးႏႈတ္ျပင္ဆင္မွာလား။
“၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ဖ်က္သိမ္းၿပီး အေျခခံဥပေဒသစ္တစ္ခု ေရးတဲ့နည္းလား။
ဒီခ်ဳပ္ပါတီက ဘယ္နည္းနဲ႔ျပင္ဆင္မွာလဲ။
ဒီလိုအခ်က္ေတြကိုေျပာေျပာေန
က်ေနာ့္သေဘာကေတာ့ ေရွ႕ေနႀကီးဦးကိုနီရဲ႕ေရးသား
ၫြန္း
- ျပည္သူ႔ေခတ္ဂ်ာနယ္၊ အတြဲ ၃၊ အမွတ္ ၁၃၃
- (၆၆) ႀကိမ္ေျမာက္ ျပည္ေထာင္စုေန႔ထုတ္ျပန္ၾကညာ
No comments:
Post a Comment